轻钢结构与木材框架结构对比的利弊

轻钢构架与木材构架–这是相对于仍然相对较新的建筑构架方法的尝试和证明。两者都有优点和缺点，因此请看一下赞成和反对的论点。。。

轻钢结构框架-优点

•稳定性和强度

钢铁是稳定的缩影。它在整个建筑过程中始终保持真实。真实，可以节省时间和能源。它提供了更直的墙和更尖的角。

钢材具有很高的强度重量比，实际上使建筑物的构架更少。这意味着更长的跨度和更大的窗口。

•易于使用

钢制框架的重量约为木材重量的三分之一，因此在现场移动比较容易。这对建筑商和劳动者而言意味着巨大的健康和安全利益。

由于可以根据房屋平面图制造钢框架，因此可以保证精度。甚至可以预先打孔以进行固定和布线。

•防潮和防火

轻钢根本不吸收水分。在潮湿的地方进行构建时，这是一个好处，因为您不必等待框架变干即可继续进行构建。这也是一项长期收益，减少了房屋中的水分保留机会。

如果您遇到不幸的房屋起火事件，则钢制框架不会增加燃料，因为它不会燃烧。

轻钢框架-缺点

•绝缘

人们认为，钢结构房屋比木质房屋更难隔热。钢框架要求将隔热材料作为隔热过程的一部分。

这是因为钢的加热速度快于木材。如果不包括隔热层，那么温暖的钢会导致房屋墙壁内凝结，并且随着时间的流逝，水分会损害墙壁的完整性。

•带电和火

因为钢是导体，所以如果带电电线与框架接触，则存在严重的风险。需要断路器以防止这种潜在的致命危险。

尽管钢制框架不着火，但是如果暴露于烈火中，它们可能会严重弯曲。如果它们弯曲，则由于钢架如何固定在一起，需要更换大量的框架。

它大部分互锁，因此更换起来不像木材那么简单。

•铁锈

木材不生锈，但钢铁可以。钢框架在制造过程中会镀锌，但是如果在制造后对框架进行切割，刮擦或钻孔，则可能会生锈。

木构架-优点

•真实尝试

您无需进行研究即可证明木框可以正常工作-数百年的建筑历史证明了这一点。它仍然是受欢迎的选择，拥有超过150万个猕猴桃房屋拥有自家种植的，可持续的木制框架。

•易于构建

任何房屋建筑商都将能够用木构架建造坚固安全的房屋。它可以很容易地在现场修剪或定型，以适应计划的修改或更改。

•温馨安全

木材是天然的绝缘体，白天聚集热量，晚上缓慢释放热量。木材框架很容易达到隔热标准，而无需热障或其他特殊方法。

木材坚固，为房屋提供坚实的框架基础。它具有吸收运动和突然震颤的能力，在地震测试中也表现出 色。

木材框架-缺点

•人工成本

尽管钢框架和木框架的价格是可比较的，但使用每种材料的人工成本却不是。许多钢框架可以在现场进行制造，并由熟练和不熟练的工人非常快速地架设。

木材框架需要由熟练的建筑商建造，他们需要花费时间将木材切割成一定的尺寸，在电缆上钻孔以及将各个部分框起来。因此，木制框架的人工成本将会高得多。

•易受害虫

任何数量的害虫都会损害木材的完整性。范围从白蚁到负鼠。木材比钢材容易咀嚼。

•易受潮

木材将始终吸收水分。潮湿时会膨胀，干燥后会收缩。随着时间的流逝，这可能导致附着的覆盖物翘曲和破裂。

它还会引起霉菌和真菌等鼻炎，对健康构成重大威胁。

就是这样-为每种建筑材料选择正面和负面。

哪个选项好？这是由个人决定的，因为终将取决于建筑商舒适使用的材料。